確実に出会うためのコツ
複数アプリを併用しよう！
複数のアプリを利用することで、より多くのユーザーからあなたのタイプを見つけ出したりマッチングする確率がぐんと上がります。
出会える人気マッチングアプリ
50代向けランキングTOP5
アンジュ
| 会員数 | 年齢層 | 料金形態 |
|---|---|---|
| 100万人 | 30代 40代 50代 | 男3800円/月 女無料 |
おすすめポイント
- 自立した余裕のある関係を築ける出逢いが豊富
- シンプルな操作で初心者も使いやすい
- 独自の機能で相性の良いお相手が見つかる
こんな人におすすめ
- ミドルエイジでも恋愛、結婚相手を探したい
- 同世代に家庭持ちが増えて寂しい
- シンママ、シンパパに理解がある人を探したい
アンジュのクチコミ
- 自分に合ってるかも？★★★★★50代 / 男性
pcmaxからの掛け持ち組。ポイントは決して安いとは言い難いが、女性のプロフィールを見るのにポイントが要らないというのは素晴らしい。それと一番重宝するのが、プロフィールの特定条件検索ができる事。なかなか細かく趣味が合う人のみを探せる。
- 待ち合わせまで持っていきやすい★★★★★30代 / 男性
なんか一風変わったアプリ名だなって思ってたけど、使いこめば使いこむだけ、アプリ名の意味が染み渡る感じ！アオッカモードが一番使えるけど、検索も優秀に絞り込めるし、つぶやきやコミュで気の合う人見つけやすい点もかなり評価してる！！
- 見極めが大事です★★★★★40代 / 女性
「50代だと出会いが無いし、なかなか40代後半から50代前半の女性と出会えないから」と言う理由で、年齢詐称して、居住地も嘘をついている男性と出会いました。こういう人もいるので見極めが大事です。
- 出会うまでのルートが多い★★★★★50代 / 女性
マッチングして会うだけでなく、SNSのようなつぶやき機能やコミュニティ機能なんかもあって、いろんな方法で出会うことができました！他のアプリでうまく行ったことがない人や、小さくてもいいから出会いのきっかけが欲しいという人にとてもオススメできるアプリかなと思います。
- すぐに出会うことができる★★★★★40代 / 男性
その日に使い始めてすぐに出会うことができるアプリだと思いました。真面目に手軽な出会いを求めている人が多い印象です。自分は当初ポイント制で利用を始めましたが、現在は定額プランで利用しています。
ブライダルネット
| 会員数 | 年齢層 | 料金形態 |
|---|---|---|
| 30万人 | 30代 40代 50代 | 男3980円/月 女3980円/月 |
おすすめポイント
- 男女共に有料だから婚活に本気の人と出会える
- 婚活アプリ業界唯一の「専任カウンセラー」が付く
- 婚活最大手IBJが運営だから安心
こんな人におすすめ
- 1年以内に結婚したいと思っている
- サクラの心配なしで利用したい
- なるべく安い金額で利用したい
ブライダルネットのクチコミ
- 良いパートナーに出会えました★★★★★40代 / 女性
ちゃんと結婚前提に付き合える人と出会いたいなと思って、真面目な有料のマッチングアプリを探して見つかったのがブライダルネットでした。真剣に婚活したい人にはかなりおすすめです。
- 3ヶ月使ってみました★★★★★50代 / 男性
結婚相手を探すにはとても良いサービスだと思います。コンシェルジュ相談もあり、機能が他社より充実していると思いました。
- 会員数が少ないかも★★★★★30代 / 男性
一ヶ月経過した感想としては、他のアプリと比べてお相手様の選択肢が少ない気がしました。その分真剣な女性が多いのでアプリによって使い分けると良いかもです。
- なかなか出会いがない...★★★★★40代 / 女性
数ヶ月利用してみましたが、地方だからかあまり良い出会いがありませんでした。大手相談所が経営してるので期待してましたが残念です...
マリッシュ
| 会員数 | 年齢層 | 料金形態 |
|---|---|---|
| 100万人 | 30代 40代 50代 | 男3400円/月 女無料 |
おすすめポイント
- 累計マッチング数600万件突破
- ビデオ通話でオンラインデートもできる
- 再婚者優遇プログラム充実！キャンペーンも実施中
こんな人におすすめ
- シンママ・パパだけど再婚したい
- 結婚を前提とした恋愛をしたい
- 婚活パーティーや合コンは苦手
マリッシュのクチコミ
- 1ヶ月使ってみました★★★★★40代 / 男性
会員になる前は眉唾だったのですが、意外にもサクラなどはいなかったし同年代の方も沢山いらっしゃって、メッセージをしているだけでも毎日ワクワクしました。
- 素敵な人に出会いました★★★★★30代 / 女性
マリッシュさんのおかげで普段出会うことができない素敵な人に出会いました。ここで出会った人は半分は良い人、半分は変な人？でした。無料で色々と交流できてありがたかったです！
- 勉強代になりました★★★★★50代 / 男性
1ヶ月使ってみましたが、結婚生活を失敗してるのに成長する気もないし人と生活することに向いていない質の悪い利用者ばかり。 というかそもそもサクラなのかも...という印象です。
- 再婚相手探しにピッタリです★★★★★30代 / 女性
バツイチ子持ちのシングルマザーです。他のアプリだと婚活目的でも初婚が多く子供がいるという理由でマッチングが全然できませんでしたがマリッシュだとすぐ出会えました！
ゼクシィ縁結び
| 会員数 | 年齢層 | 料金形態 |
|---|---|---|
| 210万人 | 30代 40代 50代 | 男4378円/月 女4378円/月 |
おすすめポイント
- 登録&お相手検索無料、デート調整代行もお任せ
- 結婚前提の真剣利用者が94%と非常に高い
- 「結婚観マッチング機能」で出会う前にお互いの価値観がわかる
こんな人におすすめ
- 1年以内に結婚したいと思っている
- 初めての婚活で不安
- 結婚前提に真剣な恋愛がしたい
ゼクシィ縁結びのクチコミ
- 素敵な方と出会えました★★★★★40代 / 男性
マッチングアプリとやらを初めて使ってみました。メッセージだと、おしゃべりな自分の良さが伝わらないと思っていましたが、お付き合いをさせて頂くことになった方とはずっとメッセージが続いていました。だいぶ年上ですが、色々なことが同じ考え方の方と出会えたことが何よりも良かったです。
- 最終的にはご縁かなと…。★★★★★30代 / 男性
結果的には20代半ばの一回り年下の彼女ができました。もうすぐ2ヶ月目です。ありがとうございます！ ６ヶ月会員で実質１ヶ月しか使っていませんが、結果がよかったので私的にはよかったと思います
- 結局は、ジブン次第。★★★★★30代 / 女性
どのアプリ利用しようが、イイネを500以上もらおうが、結局のところ、ジブンの軸がしっかり定まってなかったら、相手に決断を委ねるだけになるので、”お互いが無理しない結婚が結局いちばん幸せ”というスタートには立てないと思います。
- 人口の多い県の方はおすすめ★★★★★40代 / 男性
1か月ほど有料会員として利用しましたが、当方田舎住まいだと年齢±5歳の条件だけなのに、同県内で数人、近県2県を含めても15人程度でした。都会済みの友人は特に不満なく使っていたので都会住みの方にはおすすめだと思います。
ユーブライド
| 会員数 | 年齢層 | 料金形態 |
|---|---|---|
| 70万人 | 30代 40代 50代 | 男4300円/月 女4300円/月 |
おすすめポイント
- 過去5年の成婚者数は11,235名と豊富な実績
- 24時間365日監視体制でサクラゼロ
- 氏名非公開などプライバシーに徹底配慮
こんな人におすすめ
- 結婚相談所とは違った気軽な婚活を始めたい
- 結婚を前提とした恋愛をしたい
- 合コンや街コンは苦手
ユーブライドのクチコミ
- とってもオススメです！★★★★★40代 / 女性
1年前にこちらのアプリで出会った彼と半年後に入籍しました。他の有名どころのマッチングアプリも何個か過去にやってましたがその時は彼氏ができず…このアプリは真剣度が高い方が多い印象です。
- 可能性はあるかなと思いました★★★★★50代 / 男性
婚活系のアプリで初めて当りだなーって思えたアプリでした。こういうアプリで初めて実際に会うことが出来たのでとても嬉しかったです。まだ結婚相手は見つかってませんが、ここでなら可能性はあるかなと思いました。
- 期待も込めて星4！★★★★★30代 / 男性
途中、どこまでスクロールしたか分からなくなり、並び替え機能もないので下まで延々スクロールしなきゃいけないのがこれまためんどくさい。プロフィールが充実していたり、他の方の高評価に合点がいく事が多いので、成果の程はこれからに期待したいと思います。
- 運営に誠意が感じられます★★★★★40代 / 女性
プロフ作成例文がない？のか、みんな同じ自己紹介文でないのがいいです。いいねする際に相手の質問に答える仕様なのも、話し下手な人たちには使いやすいし、異性側に好印象にもなります。これはほかのアプリにはない、本当に誠意のあるものだと感じました。
- 理由不明の利用停止★★★★★40代 / 男性
登録後、本人確認などがまだ終わっていない状態でゆっくりプロフィール作成をしようと１日放置していました。すると突然の利用停止ワーニングが出たため、登録することも退会することもできません。評価がよかったので期待して有料会員登録予定でしたが一気に不信感が増しました。
